• Külföld
Németh Róbert
Németh Róbert

Mit akar az Iszlám Állam?

Az Iszlám Állam gyakorlatilag újrarajzolta a határokat a Közel-Keleten, egyre többen gondolják azt, hogy sem Irak, sem Szíria nem lesz soha újra egységes ország. Kegyetlensége ellenére rengetegen csatlakoznak a szervezethez, amely egyre jobban terjeszkedik. De mi az Iszlám Állam valódi célja?

Így jött létre az Iszlám ÁllamA párizsi terrortámadásokért felelősséget vállaló Iszlám Állam elődszervezetét Abu Muszab al-Zarkavi alapította 2002-ben. A következő évben az Egyesült Államok megtámadta Irakot, 2004-ben pedig al-Zarkavi hűséget esküdött Oszama bin Ladennek és átkeresztelte a szervezetet Iraki al-Kaidának, amely az amerikaiak elleni harc egyik vezetője lett. De al-Zarkavi elveit már ekkor túl radikálisnak találták az al-Kaida vezetői.

Zarkavi 2006-ban egy amerikai bombatámadásban meghalt, ekkor az Iraki al-Kaida létrehozott egy úgynevezett ernyőszervezetet Iraki Iszlám Állam néven. Kezdetben a szervezet gyenge volt, egészen addig, amíg Abu Bakr al-Bagdadi (eredeti nevén Ibrahim al-Badri) át nem vette a vezetését.

EZT IS AJÁNLJUK:

    Ő korábban az amerikaiak által fenntartott, dél-iraki buccai táborban volt fogoly, de innen, amnesztiával, 2009-ben szabadult. Pedig valószínűleg itt véglegesedtek radikális dzsihádista nézetei és itt épített ki kapcsolatokat a korábbi iraki állampárt, a Baath vezetőivel, amelyek aztán nagyon fontosak lettek. Több elemző szerint ez a fogolytábor volt az Iszlám Állam valódi szülőhelye.

    Abu Bakr al-Bagdadi - fotó: AFP / HO / Al-Furquan Media

    Abu Bakr al-Bagdadi - fotó: AFP / HO / Al-Furquan Media

    Bagdadi, amint átvette az Iraki Iszlám Állam vezetését 2010-ben, újraépítette a szervezetet, amely három évvel később már havonta több tucat különösen kegyetlen támadást hajtott végre Irakban és csatlakozott az Aszad-kormány ellen harcolókhoz Szíriában. Itt an-Núszra Front néven alapítottak újabb, szintén az al-Kaidához tartozó szervezetet.

    Egyre nagyobb területeket szereztek meg, 2013 áprilisában pedig Bagdadi bejelentette, hogy a két országban lévő csapatai egyesülnek és létrehozzák az Iraki és Levantei Iszlám Államot, amelynek célja, hogy minden muszlimot az uralma alatt egyesítsen és nem ismeri el a nemzeti határokat. Csakhogy az an-Núszra Front vezetője, Mohammed al-Dzsolani ezt nem fogadta el, sőt, az al-Kaidát vezető Ajman az-Zavahiri is megtiltotta az egyesülést

    Bagdadi azonban ragaszkodott tervéhez, és az an-Núszra Frontból sokan csatlakoztak az Iszlám Államhoz. Ezzel végleg elváltak az útjai az al-Kaidától, a két szervezetnek ugyanis alapvetően különböztek a céljai. Abu Bakr al-Bagdadi ugyanis azt vallotta: először az arab világ kontrollálására kell törekedni, vagy, ahogy ő fogalmazott: fel kell szabadítani az arab világot, míg az al-Kaida elsősorban „a keresztesek és a cionisták” ellen küzdött volna. Az ellentét odáig fokozódott, hogy Szíriában többször is fegyveres harc alakult ki az an-Núszra Frontnál maradt harcosok és az Iszlám Állam katonái között. Néhány hete pedig az-Zavahiri illegitimnek nevezte az Iszlám Államot egy hangfelvételen.

    2014. június 29-én aztán kikiáltották a kalifátust és Iszlám Államra változtatták a szervezet nevét. Azét a szervezetét, amelytől az elmúlt években egyre többen rettegnek a térségben, kivételesen kegyetlen módszereik miatt. Katonailag egyre sikeresebbek voltak, leginkább azért, mert tapasztalt parancsnokok vezették őket. Az Iszlám Állam harcosainak egyik fő forrása ugyanis az iraki hadsereg volt – többek között ezért volt fontos a buccai fogolytábor, ahol a radikális dzsihádisták nemcsak a szervezésben tapasztalt egykori pártvezetőkkel kerültek kapcsolatba, hanem a hadsereg volt tisztjeivel is.

    Sokan csatlakoztak a többi szíriai lázadó szervezetből is, ugyanis, mivel sokáig katonailag nem segítették őket külföldről, magukra hagyottnak érezték magukat. De az utánpótlás legfontosabb forrása az al-Kaida volt. Ezért is érdekes megnézni, hogy az al-Kaida körülbelül 10 évvel ezelőtt elkészült és nyilvánosságra is került akkori stratégiájából mennyit valósítottak meg és melyek ennek a stratégiának a következő elemei.

    A stratégiaA terv szerint 2002-03-ban volt az „ébredés” időszaka, ez a szeptember 11-ei terrortámadást követő afganisztáni és iraki háború. Zarkavi ekkor alapította az elődszervezetet. Ezután jött a 2003 és 2006 közötti időszak, vagyis „a szemek felnyitása” – amikor egyre több merénylettel és a nyugatiak elleni támadásokkal jelentkeztek, főleg Irakban.

    2007 és 2010 között következett a „felemelkedés”, majd 2013-ig „a gyűlölt arab rezsimek megdöntése” – erre az időszakra esett az Arab Tavasz, amikor több országban valóban megdöntötték az addig hatalmon lévőket, és amikor elkezdődött a szíriai polgárháború is.

    A terv szerint 2013 és 2016 között kellett kikiáltani az Iszlám Kalifátust – ez is megtörtént 2014-ben. A terv innentől kezdve már a jövőre vonatkozik: 2016 és 2020 között jönne a totális konfrontáció „az iszlám hadserege és a hitetlenek” között, amelyet, a terv szerint, a végső iszlám győzelem követ.

    Ehhez viszont a következő lépés az lenne, hogy Szíria és Irak után a környező országokban is területeket szereznek. Erre már lépéseket is tettek. Egyre több elemző szerint az Iszlám Állam új célpontja Jordánia. Néhány hete pedig egy izraeli háttérbeszélgetésen a térséget talán a legjobban ismerő újságíró beszélt arról, hogy információi szerint Gázában már közel van a háború az Iszlám Állam és a Hamász között. Az Iszlám Állam terroristái már júliusban küldtek egy videóüzenetet, amelyben arról beszéltek, hogy a Hamász nem elég szélsőséges, nacionalista és szekuláris szervezetekkel és országokkal működik együtt (mint a Hezbollah és Irán) és meg fogják dönteni uralmukat.

    A párizsi terrortámadás pedig már annak előjele londoni elemzők szerint, hogy az Iszlám Állam hamarosan további merényleteket követhet el Európában.

    A népszerűség titkaAz Iszlám Állam népszerűsége nem csökken, hiába a sok hír a kegyetlenségükről, a lefejezésekről, a tömeges kivégzésekről, a lerombolt műemlékekről. Egyre többen csatlakoznak hozzájuk, ugyanis egyre távolibbnak érzik sokan a nyugati értékeket. A már idézett újságíró a háttérbeszélgetésen azt mondta: az arab fiatalok között az Iszlám Államot támogatni „sok helyen olyan, mint Messinek és a Barcelonának szurkolni: ők a legjobbak”.

    Sokat segített nekik a közösségi média forradalma is: ezeken az oldalakon sokkal több embert tudnak közvetlenül elérni és bárki tudja terjeszteni az üzeneteiket különösebb befektetés nélkül. Ez megkönnyíti a toborzást, ezért is érkezett olyan sok külföldi harcos Szíriába, akik közül sokan szakértők voltak a saját területükön. Az ENSZ BT egyik jelentése szerint bár az elmúlt két évben 11 millió terroristatoborzással kapcsolatos videót töröltek a YouTube-ról, így is 30 ezer külföldi csatlakozott már az Iszlám Államhoz - Európából a legtöbben Franciaországból.

    Ráadásul anyagi gondjaik sincsenek: ahonnan csak tudnak, pénzt szereznek. A már idézett újságíró azt mondta: volt, hogy közvetítőkön keresztül megkeresték és azt mondták: 150 ezer dollárért cserébe maga Abu Bakr al-Bagdadi adna neki egy interjút Skype-on. Az ajánlat valósnak tűnt, de persze nem fogadta el. Az amerikai Rand Intézet elemzése szerint rengeteg bevételük van a feketepiacon eladott olajból, de védelmi pénzeket is szednek és váltságdíjért is rabolnak el embereket. Sőt, az is kiderült, hogy bár több videót posztoltak arról, hogyan pusztítottak el több ezer éves műkincseket, a valóságban ezek egy részét valószínűleg eladták a feketepiacon.

    Az Iszlám Állam olyan krónikus probléma lett, amelynek egyelőre nincs megoldása. Sokáig ráadásul csak a kurdok és Jordánia harcolt aktívan ellenük, valamint egy másik terrorszervezet, a libanoni Hezbollah, amely az Aszad-rezsim oldalán szállt be a szíriai polgárháborúba. Ugyan az utóbbi hetekben az oroszok és az amerikaiak is támadásokat indítottak és pénteken a kurdok komoly csapást is mértek a terrorszervezetre, de szakértők szerint a kívülről jövő akciókat sokan ideológiai támadásnak értékelik, ami csak tovább növeli az Iszlám Állam népszerűségét.

    Top 16